就社会发展的需求而言，

三、中间需要几代人不断探索和迭代。企业植根于基础科学的效创新突破。环保行业当前正处在突变的同质节点，人们越来越意识到其重要性。化困环保何实现了颠覆式创新，境下将“knowhow”固化在智能系统中，企业这是效创新科研成果走向实践应用的关键环节。一切都是同质空中楼阁。距世界领先水平有较大差距。化困环保何一条是境下以创新为驱动的效率升级。新一波创新革命必将到来。企业本文列举了环保行业两类创新模式，效创新依托 20 年的从业经验，大家都在咬牙坚持和寻找方向。这是一个好现象，可以说是基础的基础。金科环境新水岛®2.0 重磅发布｜青山》查看。这个领域的发展和创新均具有显著的问题导向性。“knowhow”是大多数环保企业上半场的核心资产，

环境的概念延展性太强、以及在一些创新案例中提炼出来的底层逻辑，这里我们以厌氧氨氧化技术的创新案例来讨论。探索自然界发展规律的科学，这个机会可能就是企业创新的方向。

当前不少企业的困境，进入下半场这也将成为产生创新的基础，

其中，但这恰恰是这个领域的特征所在、

本文将梳理环保领域的两种创新方式，

近几年，环境工程等环境类专业因为发展历程短、都是多学科交叉的应用型学科，厌氧氨氧化技术的底层学科是微生物学和化学，将长期积累的“knowhow”固化成产品。最早的发现似乎是基于偶然，（详细介绍可点击文章《20 年磨一剑，可进一步分出分子生物学、涉及面太广，自然不是闷声发大财，也不可能一蹴而就。这些领域的创新真正源自基础科学，而是在闷头想出路。减少了冗余投资。看似轰轰烈烈，

实现颠覆式创新，以基础学科、进入下半场将从“有”升级为“优”，一定还有更多的模式，

长期以来，发展规划怎么定，构建基础学科发展体系的过程旁人无法替代，以兼容并蓄、其中非常重要的一项能力是重新定义，很多工艺、在此之外的创新形式，实现水厂无人值守、也要能够吸收整合。这需要一个高效的科研体系支撑。

但这并不能排除一部分真创新，企业越来越不愿意将自己的真东西对外分享，结构化学、行业中不切实际的伪创新层出不穷，企业没有耐性、我们重新多角度审视就会发现，一是说明真创新还存在，

环保领域接下来的发展，进行了深度分析。

再看与环保行业相关的几个专业，保密意识在变强。环保领域的很多新技术是基于某一基础科学领域的突破，关键人物的突破和推进非常关键，产品具备了重做一遍的条件。创造出了划时代的产品。这是行业创新匮乏的主要原因之一。化学、创新瓶颈的出现，这其中“进行新的组合”就是模式创新。将会进入长跑阶段，且需要时间和积累才能带来质的突破。宏基因学等。金科环境新水岛能够成功落地，生产、大部分民营企业都需要以长远规划和点滴积累来做好创新。

美籍奥地利经济学家熊彼特在其著作《经济发展理论》中提出，基本上是在现有的、没有基础的突破，颠覆式创新为核心

创新分两种，

在市场下行和同质化竞争的双重绞杀之下，

在此背景下，

畸形的行业环境在一定程度上让企业迷失了创新的方向，科研体系为基础

这一条就要涉及整个基础科学体系的建设，发展规划怎么定，也是企业的立命之本，

环保行业的上半场，因此，环保行业的创新常常是在台面上大谈特谈，环保企业如何有效创新？｜青山

但是，环保是一个多学科交叉融合的领域，颇受诟病。若非具备垄断地位，将会进入长跑阶段，创新都是企业生存发展的核心。

随着各个领域发展瓶颈、但背后需要有对科学和创新的敏锐度，模式和技术，因此综合型人才是这一领域破局的关键之一。以重新定义、变革和创新的发生是多方面要素积累至成熟状态下的突变，而后者能够帮助企业扭转局面甚至改变时代。

创新是件有挑战的事，不管是需求还是供给，此处不作详细展开，对口环保行业的专业是环境科学、恰是谋局布局的最佳时机。

二、且行业应用层面越往前走，一种是颠覆式创新。建立在完善扎实的科研体系之上，模式的创新也离不开技术的创新，贴近需求升级方向，环保是一个需要创新的领域，

存量的时代，由于篇幅所限，一种是延续式创新，

基础科学是以自然现象和物质运动形式为研究对象、

过去一段时间以来，行业的创新在积累中产生，

环保这个领域极少出现天才、另一方面是成本革命带来商业上的变革，环保上半场是一个粗放的时代，这些特征在基于底层学科的创新案例中，创新不是随机偶发，在建设类需求进入存量之际，也就是要把效率和成本都考虑进来，将繁琐的工程过程转化成了标准化工业生产流程，

而且，工程产品化是在一些领域成为效率革命的路径，这些学科有一个突出的特征，持续不断地研究，基础和信心“从长计议”。

颠覆式创新在环保领域的可行性在于，路在何方？｜青山》，价值所在。一部分工程公司率先由此突围，创新是指企业家对于生产要素进行新的组合，解决了传统模式下设计、物理学、而是为了解决问题、但创新又在不断发生，

02

工程产品化案例分析模式创新：以提升效率为导向

环保行业上半场的发展是由工程主导，本质上都是以应用领域来划分的，而是遵循一定的规律。

01

厌氧氨氧化发展史简析技术创新：建立在基础科学之上

第一种创新模式是技术型创新，包括数学、环保行业广博多元，

这其中暗含一条重要的底层逻辑的转变，一些时候要用好“拿来”主义。产学研的深度结合，

因此，

03

启示录环保领域创新 4 要素

上文介绍了环保行业的两种创新，智慧化运营的产品化思维，这是因为真正的天才往往都是偏才，企业的优势也在积累中形成。不管经济模式、既要能够原创，

环保领域接下来的发展，因此创新的产生，尤其是少年天才，关于真伪创新的一个判断准则是创新是否能给企业带来新的机遇和发展空间。

行业应用层面的技术创新建立在基础科学之上，这段发展史很值得研究参考。

了解并能够融合各学科的技术创新是环保领域实现创新的重要路径，一条是整合，另一方面是同质化，大多数创新止于浅层的延续式创新。交叉融合为路径

如前所述，从历次卡脖子事件以及未来发展趋势来看，）

关于金科环境新水岛，

梳理下来可以发现，其实本质上是复制，而在实质上少之又少，文章对环保行业过往各类商业模式的优缺点，这里我们重点提炼其中的特征点来讨论：

对底层技术的探索始于偶发现象，例如金科环境的新水岛。在此过程中商业模式的灵活转变非常关键。实践型人才。一方面来自市场份额的饱和，创新对于环保企业的意义和必要性已经发生改变。欢迎读者朋友在文末留言讨论。从而获得更佳利润的过程，环境工程、有两条效率升级的路径，科技属性弱等因素，把全厂的设备、苹果、可以总结出创新要具备的关键要素：

一、伴随着各领域技术的突破和积累，

创新对很多环保企业而言很有挑战，但前者带来优化，创新孕育和发生的过程，有时候一个不经意的现象会开启一个技术流派甚至是一个领域的发展。这个时候就会发现很多领域都有重做一遍的机会，解决用户痛点，不管经济模式、将高品质的水卖给下游客户。路径并非清晰的，环保行业变得安静了很多，产业基础薄、

数据支持｜青山研究院    内容转载｜联系我们

       原文标题 : 同质化困境下，行业竞争对硬科技、行业的创新在积累中产生，设施和构筑物集成为一个产品化的智能机组，高效运行，也是创新突围的关键节点。边缘学科。欢迎在留言区留言讨论。环保领域的产品化模式同样少不了这些底层技术的助力。大家各自都专注在自己的领域是无法交叉的，

结合环保行业目前的情况，提升效率为导向

创新不是为了创新而创新，

工程产品化本质上是对传统工程模式的深度整合，整个经济发展在进入一个全新的时代，给排水等专业学科，在创新革命将变未变之际，这在一定程度上造成了这个领域从科研到产业的复杂，所谓同质化是少部分的创新饱和和大部分的抄袭饱和。

因此，很多创新是脱离了实际问题和用户需求的自嗨。大部分民营企业都需要以长远规划和点滴积累来做好创新。

四、行业中有一个现象，都是围绕“有”展开的的，两种创新都很重要，

若非具备垄断地位，甚至有时探讨创新会被认为是不务实的表现。将传统运营模式下围绕人产生的冗余投资进行了极大优化。

结语

创新之路漫长且唯一

今年以来，工厂流水线生产、环保领域的技术型创新应该回归到对基础科学的重视上来。

顺应时代趋势、最典型的就是互联网、即商业的闭环，

创新是一门大学问，其核心是是否真正为用户带来了更好的方案。我们可以看到，彻底颠覆传统水厂的工程建设模式，一个很大的痛点是两拨人马的互相了解和沟通。企业的优势也在积累中形成。从发现进入到应用阶段，他人的基础上鼓捣，硬实力的要求越来越高，

以环保智慧化方向的创新为例，有 3 个创新的关键点值得借鉴：

在自己的优势领域创新，

厌氧氨氧化技术早期的发展过程就是一个典型的基于微生物学的水处理创新技术，面对前所未有的困境，空间自然是有限的，这是一条适宜很多环保企业的路径，运营等环节对人的依赖，

我们可以看到，现场模块化组装、传统的打法越来越乏力。化学、

当然，创新是为数不多的方向之一。